Après ce titre merveilleux, qui est une traction maison - si, si - et en français on dira que ça veut dire quelque chose du genre "nous ne sommes pas ce que nous faisons", ou "ne confondons pas le dessin et le dessinateur". Comment!!??? Une chose comme celle-ci est encore possible, dans notre monde civilisé - encore que y'a des projets en route pour bien bien finir la civilisation, ré-inventer l'ORTF et tout ça et tout ça. Et bien OUI! Cheminant tout tranquillement sur des book de modèles (pour un projet photographique tout ce qu'il y a de "respectable") je tombe régulièrement sur des avertissements du genre "pas de nue", "pas de vulgaire", "pas de porno", "pas d'escort", ... Bon, normal. Et puis tien, une un peu plus audacieuse : "J´accepte le nu artistique mais pas le charme ou plus encore... Alors pervers s´abstenir!" Et alors là, je dis non. Que l'on fasse le choix tout personnel de ne pas poser pour du "charme ou plus" c'est très bien, enfin, ça se conçoit. Que l'on assimile à un pervers (dans le sens commun du terme) un pauvre gentil monsieur parce qu'il fait des photos porno, c'est autre chose. C'est croire que l'art et l'artiste sont la même chose. Que penserait-elle si, par exemple, posant cependant pour du nu artistique (c'est le nartistique qui sauve tout), quelques intégristes mal débouchés l'assimilèrent à une pute! Ah!?

Croit-on que l'acteur endossant un rôle de schutzstaffel soit recruté parmi les rangs de nos plus brillantes organisations d'extrême-droite? ou lui accorde-t-on le crédit de n'être pas son rôle?